方法论
我们如何发现、评估和呈现中医研究——从来源选择到自动化证据分级和质量检查。
来源发现与监测
我们持续监测231个来源，包括主要医学期刊（《柳叶刀》、《美国医学会杂志》、《新英格兰医学杂志》、《英国医学杂志》、《自然医学》）、专业中医出版物（《针灸与经络研究杂志》、《中国结合医学杂志》、《循证补充和替代医学》）以及报道健康科学的知名新闻机构。
我们的自动化流程每15分钟检查一次每个来源。新出版物在被来源期刊在线系统收录后一小时内即被摄取。
相关性筛选
并非我们监测的所有来源文章都与中医相关。每篇文章都通过标题、关键词和研究重点进行主题相关性筛选，以确保索引集中于针灸和中医药，而非一笔带过的内容。
通过相关性阈值的文章将被转发进行证据分级。临界情况将被标记以重新评分。
证据分级
我们采用牛津循证医学中心（OCEBM）2011年证据级别改编的五级证据等级体系，并针对中医研究进行了专门校准：
自动化质量检查
每篇文章都根据五级证据等级体系自动分级。系统评估研究设计和报告的元数据——样本量、盲法、随访和研究类型——并从原始出版物中提取利益冲突披露，以分配和标记证据级别。
所有文章均发布自动化证据元数据，并接受社区报告。被标记的文章将在48小时内重新检查。
临床审查与编辑监督
我们的临床指南、疾病摘要和决策支持工具均在 Kerem AL博士的指导下进行策划和审查。Kerem AL博士是一名执业针灸师和中医师，接受过东亚医学的经典培训，并拥有活跃的私人临床实践。
我们的目标是，每个临床指南和工具的输出都应反映经典理论和当前的证据权重——在合格、有执照的监督下，而非匿名自动化。这些工具仍然是临床 决策支持，不能替代临床医生自己的检查和判断。
版权、署名与来源
我们尊重出版商和作者的权利。对于每项索引研究，我们都会显示真实的文献详细信息（标题、作者、期刊、年份、标识符）以及一个简短的摘要，并且我们始终链接到原始来源的全文——我们不转载完整的摘要或文章。请在出版商网站上阅读全文和摘要。
我们负责任地抓取：我们的管道遵守每个来源的 robots.txt 和文本与数据挖掘选择退出信号，并链接出去而不是框架或嵌入源页面。qiboo.ai 是一个独立的平台，不隶属于我们引用的期刊、出版商或新闻机构，也不受其认可；它们的名称仅用于识别。
有关署名、合理使用以及如何请求更正或撤下的完整详细信息，请参阅我们的 版权和撤下政策.