方法論
情報源の選択から自動的なエビデンス評価、品質チェックまで、TCM研究をどのように見つけ、評価し、提示するか。
情報源の発見とモニタリング
主要な医学雑誌(The Lancet、JAMA、NEJM、BMJ、Nature Medicine)、専門のTCM出版物(Journal of Acupuncture and Meridian Studies、Chinese Journal of Integrative Medicine、Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine)、および健康科学を扱う信頼できるニュース媒体を含む231の情報源を継続的に監視しています。
当社の自動パイプラインは、15分ごとに各情報源をチェックします。新しい出版物は、情報源のジャーナルのオンラインシステムによってインデックスされてから1時間以内に取り込まれます。
関連性フィルタリング
監視対象の情報源からのすべての記事がTCMに関連しているわけではありません。各記事は、タイトル、キーワード、研究の焦点によってトピックの関連性についてフィルタリングされ、インデックスが一時的な言及ではなく、鍼灸とTraditional Chinese Medicineに集中するようにします。
関連性の閾値を超える記事はエビデンス評価に転送されます。ボーダーラインのケースは再スコアリングのためにフラグが立てられます。
エビデンス評価
オックスフォード・センター・フォー・エビデンス・ベースド・メディシン(OCEBM)2011年のエビデンスレベルをTCM研究に特化して調整した5段階のエビデンス階層を適用しています。
自動品質チェック
すべての記事は、5段階の根拠のヒエラルキーに対して自動的に評価されます。システムは、研究デザインと報告されたメタデータ(サンプルサイズ、盲検化、追跡調査、研究タイプ)を評価し、元の出版物から利益相反の開示を抽出し、根拠レベルを割り当ててラベル付けします。
すべての記事は自動化された根拠のメタデータとともに公開され、コミュニティからの報告の対象となります。フラグが立てられた記事は48時間以内に再確認されます。
透明性と修正
私たちは完全な透明性を信じています。すべての評価決定はタイムスタンプとともに記録されます。元の研究が修正または撤回された場合、24時間以内に記録を更新し、記事に目立つ通知を追加します。
エラーや懸念を報告するには、こちらまで お問い合わせください.
臨床レビューと編集監督
当社の臨床ガイド、病状概要、意思決定支援ツールは、東洋医学の古典的な訓練を受け、現在も個人診療を行っている鍼灸師および漢方医である ケレム・アル医師のキュレーションとレビューを受けています。
目標は、すべての臨床ガイドとツールの出力が、匿名による自動化ではなく、資格のある免許を持つ監督の下で、古典理論と現在のエビデンスの両方を反映することです。これらのツールは、臨床的な 意思決定支援であり、臨床医自身の診察と判断の代わりとなるものではありません。
著作権、帰属表示、および情報源
当社は出版社および著者の権利を尊重します。インデックスされた各研究について、事実に基づいた書誌情報(タイトル、著者、ジャーナル、年、識別子)を短いスニペットとともに表示し、常に元の情報源の全文にリンクしています。全文の抄録や記事を複製することはありません。出版社サイトで全文と抄録をお読みください。
当社は責任を持ってクローリングを行っています。当社のパイプラインは、各情報源の robots.txt およびテキスト・データマイニングのオプトアウトシグナルを尊重し、情報源のページをフレーミングまたは埋め込むのではなく、リンクアウトしています。qiboo.aiは独立したプラットフォームであり、当社が参照するジャーナル、出版社、またはニュースメディアとは提携しておらず、またそれらによって承認されているわけではありません。それらの名称は識別のみを目的として使用されています。
帰属表示、フェアユース、および訂正または削除の要求方法に関する詳細については、当社の 著作権および削除ポリシー.