Bu özet, üç bilgi katmanını bir araya getiriyor: geleneksel klinik bilgi (bu durumun yüzyıllardır nasıl anlaşıldığı ve tedavi edildiği), modern araştırma (yayınlanmış denemelerin neyi ölçtüğü) ve klinisyeninizin bireysel değerlendirmesi. Gelenek bağlam ve güven verir; modern araştırma ölçülmüş sonuçlar verir; klinisyeniniz ikisini de size bağlar.
Klasik Çin tıbbında, tekrarlayan tek taraflı baş ağrıları en sık şu gibi paternler aracılığıyla tanımlanır: Karaciğer-Yang yükselmesi — başı rahatsız eden aşırı yükselen enerji — yüzyıllardır onu indiren ve yatıştıran noktalarla tedavi edilir. Bu, bakımınız için bir bağlamdır, etkinliğin bir ölçüsü değildir.
2017 yılında yapılan büyük bir araştırmada JAMA Internal Medicine (249 yetişkin, 16 hafta), akupunktur alan hastaların ortalama olarak ayda 3,2 daha az migren atağıgeçirdiği, sadece olağan bakımla 1,4 daha az atak geçiren hastalara kıyasla — tedavi sona erdikten sonra da devam eden klinik olarak anlamlı bir fark.
2016 Cochrane incelemesi (22 deneme, ~5.000 hasta), olağan bakıma akupunktur eklemenin iki kattan fazla artırdığını migren sıklığı yarıya inen hastaların oranını (%41'e karşı %17). Faydanın bir kısmı sadece iğnelerden ziyade bir bütün olarak tedavi deneyiminden gelir — hastaların hissettiği rahatlamanın gerçek, ilaçsız bir parçası. Kanıtlar hala gelişmektedir ve sonuçlar kişiden kişiye değişir.
En büyük prospektif güvenlik çalışmasında (229.230 hasta), ciddi advers olaylar çok nadirdi; en yaygın etkiler küçük morluklar (~%6) veya kısa süreli ağrı (<%2) idi. Bu, güvenliği tanımlar, etkinliği değil.