この概要は、3つの知識層を統合しています。 伝統的な臨床知識 （この症状が何世紀にもわたってどのように理解され、治療されてきたか） 現代の研究 （発表された試験で何が測定されたか）、そして 担当臨床医の個別評価。伝統は文脈と信頼を与え、現代の研究は測定された結果を与え、臨床医は両方をあなたに結びつけます。
古典的な中国医学では、再発性の片側性頭痛は、多くの場合、次のようなパターンで説明されます。 Liver-Yang rising — 上昇するエネルギーの過剰が頭部を乱すもので、何世紀にもわたってそれを下降させ鎮めるツボで治療されてきました。これはあなたのケアの文脈であり、有効性の尺度ではありません。
2017年の主要な試験で、 JAMA Internal Medicine （成人249人、16週間）によると、鍼治療を受けた患者は平均して 月に3.2回片頭痛発作が減少しました、通常のケアのみでは1.4回の減少でした — 治療終了後も持続する臨床的に意味のある差です。
2016年のCochraneレビュー（22試験、約5,000人の患者）では、通常のケアに鍼治療を追加することで、 2倍以上になりました 片頭痛の頻度が半分になった患者の割合（41% vs 17%）。この効果の一部は、鍼単独ではなく治療経験全体から得られるものであり、患者が感じる緩和の現実的で薬物を使用しない部分です。エビデンスはまだ発展途上であり、結果は人によって異なります。
最大のプロスペクティブ安全性研究（229,230人の患者）では、重篤な有害事象は非常に稀でした。最も一般的な影響は軽度のあざ（約6%）または短期間の痛み（<2%）でした。これは安全性について説明しており、有効性ではありません。