qiboo Pro を使用すると、あなたのクリニックは、正直で、完全に情報源が明記された エビデンス概要 あらゆる愁訴、または愁訴の組み合わせについて、患者に手渡すことができます。96,000件の研究ライブラリからの実際の研究は、正直に評価され（エビデンスが弱い箇所は明記されています）、クリニックの権威を築き、懐疑的な現金払い患者の信頼を得る共有意思決定計画が提供されます。
私たちは、あなたが選択肢について正直でフィルタリングされていない科学的情報を受け取る権利があると信じています。この要約は、qibooのAIが当社の臨床研究ライブラリから自動生成したもので、あなたとあなたの臨床医が共に情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。これはその会話の出発点であり、診断でも結果の保証でもありません。
坐骨神経痛は、かなりの痛みと障害を引き起こす可能性があるため、鍼治療に関する研究が何を言っているのかを調べています。現在のエビデンスは、いくつかの小規模で質の低い研究と、それらの研究の1つの大規模なレビューから得られています。これらは、鍼治療および関連療法が、特に薬物療法や他の理学療法と比較した場合に、一部の人々の痛みを軽減し、機能を改善するのに役立つ可能性があることを示唆しています。ただし、この研究の質は限られています。
私たちの目標は、このエビデンスを共に理解し、短期間の治療コースが有意義な緩和をもたらすかどうかを確認することです。 お客様.
研究が私たちに提供したものの要約は以下の通りです：
これらの研究のほとんどは質の低いエビデンスと見なされていることに注意することが重要です。 これは、結果に高い確信を持つことができず、将来の研究が私たちの理解を変える可能性が高いことを意味します。
科学的に正直に言うと： 鍼治療はこの種の愁訴に広く使用されていますが、現在の質の高い研究はまだ発展途上であり、利用可能な研究のほとんどは質の低いものです。主な限界は、ほとんどの研究が「偽」（プラセボ）鍼ではなく、薬物療法や通常のケアと鍼治療を比較していることです。そのため、特定の鍼の配置自体から得られる効果と、ケアプロセスに対する身体の自然な治癒反応（プラセボ効果または文脈効果と呼ばれることが多い）から得られる効果の量がどれくらいであるかを明確に示していません。
人それぞれです：鍼治療に反応する人もいれば、しない人もいます。誰が恩恵を受けるかを事前に知る方法はありません。他の人にとって良い結果が出たとしても、あなたにとって良い結果が出るとは限りません。
研究では、坐骨神経痛を治療するためにいくつかの異なるアプローチが使用されました。これらについて話し合い、あなたに合った出発点を見つけることができます。これらはあなたが一人で決める選択肢ではなく、施術者と検討する選択肢です。
現実的な目標は、日常生活における意味のある変化を探すことです。これは、坐骨神経痛の強度や頻度の顕著な減少、不快感を軽減してより長く歩いたり座ったりできること、または鎮痛剤の必要性の減少を意味するかもしれません。鍼治療はすべての人に効果があるわけではないため、大きな効果を実感できない可能性もあります。
鍼治療は安全性が高く、多くの長期的な薬物療法よりも一般的に副作用が軽度であるため、私たちは盲目的な信仰に頼るのではなく、低リスクで実践的な試行に頼ります。私たちは一緒に、短期間（通常4〜6回）の治療におけるあなた自身の反応を追跡します。症状と生活の質が著しく改善すれば継続し、そうでなければ、私たちは単に他の選択肢を一緒に探ります。
研究では良好な安全性プロファイルが報告されています。最大のレビューでは、鍼治療を受けた患者は薬物療法を受けた患者よりも副作用が少なかったことが判明しました。ある試験では、温鍼に関連する有害事象は特に報告されていません。鍼治療全般において、最も一般的な副作用は軽微で一時的なものであり、鍼治療部位でのわずかなあざ、出血、または痛みなどです。資格のある免許を持った施術者が治療を行う場合、重篤な合併症は非常にまれです。
このアトラスは、この病態に対する発表された鍼治療試験において、各経穴、組み合わせ、テクニックがどれくらいの 頻度で 出現したかを報告しています — 施術者向けの臨床 リファレンス です。使用頻度は 提供せず 有効性の尺度 提供せず であり、治療処方であり、 提供せず 患者向け資料ではありません。経穴の選択は、治療を行う臨床医の判断に委ねられます。
qibooのライブラリにある「片頭痛」に関する 40 鍼治療研究 12 に基づいています。明確に抽出可能な経穴プロトコルを報告した研究 — このアトラスはそれら12件（単一コホートであるため、以下のすべてのパーセンテージは同じ分母を共有します）を集約しています。経穴データが信頼性をもって読み取れなかったため、さらに11件の研究は除外されました。コホートのエビデンス強度の内訳：低9件、中程度3件。2026年7月2日編集。
試験全体で各経穴が出現した頻度 — 成功率ではなく使用頻度 — でランク付けされています。
| # | 経穴 | ピンイン（英語） | 経絡 | 使用箇所 | グレードの研究において |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GB20 | 風池 (Fengchi) | 胆 | 10/12 (83%) | 8×低、2×中 |
| 2 | GB8 | 帥谷 (Shuaigu) | 胆 | 7/12 (58%) | 6×低、1×中 |
| 3 | LI4 | 合谷 (Hegu) | 大腸 | 6/12 (50%) | 4×低、2×中 |
| 4 | GV20 | 百会 (Baihui) | 督脈 | 6/12 (50%) | 4×低、2×中 |
| 5 | LR3 | 太衝 (Taichong) | 肝 | 5/12 (42%) | 4×低、1×中 |
| 6 | TE5 | 外関 (Waiguan) | 三焦 | 5/12 (42%) | 5×低 |
| 7 | EX-HN5 | 太陽 (Taiyang) | 奇穴 | 3/12 (25%) | 2×低、1×中 |
| 8 | GB34 | 陽陵泉 (Yanglingquan) | 胆 | 3/12 (25%) | 3×低 |
| 9 | PC6 | 内関 (Neiguan) | 心包 | 3/12 (25%) | 3×低 |
| 10 | GB41 | 足臨泣 (Zulinqi) | 胆 | 3/12 (25%) | 3×低 |
| 11 | BL60 | 崑崙 (Kunlun) | 膀胱 | 2/12 (17%) | 2×低 |
| 12 | SI3 | 後谿 (Houxi) | 小腸 | 2/12 (17%) | 2×低 |
| 13 | ST44 | 内庭 (Neiting) | 胃 | 2/12 (17%) | 2×低 |
| 14 | GB15 | 頭臨泣 (Toulinqi) | 胆 | 2/12 (17%) | 2×低 |
試験で実際に使用された複数経穴処方（研究/群の数）：
12件の研究中10件で報告されています（この文献では投与量が過少報告されることが多いです）。記載された例：12セッション・週3回・4週間・30分；12セッション・週3回・4週間・30分・手動；4週間で12セッション、週3回；24セッション・週3回・8週間・30分；6セッション・週2回・3サイクル・30分・手動；24セッション・週3回・8週間・30分・手動。
コホート全体で使用された比較対象：偽鍼 (3)、従来の薬物療法または偽鍼 (1)、偽鍼（非侵襲性鍼、NPA）(1)、薬物、鍼単独 (1)、フルナリジン塩酸塩 (1)、薬剤と組み合わせた偽鍼 (1)