Der Langzeiteffekt von Akupunktur zur Migräneprophylaxe — Eine randomisierte klinische Studie

Zhao L, et al. · JAMA Internal Medicine, 2017 · doi:10.1001/jamainternmed.2016.9378

RCT · n=249GRADE: ModeratExpertenniveauNNT ≈ 4–5✓ jede Abbildung mit der Quelle abgeglichen

Klinisches Fazit

Eine 24-wöchige, 3-armige RCT (echte Akupunktur vs. Scheinakupunktur vs. Warteliste) bei episodischer Migräne ohne Aura. Echte Akupunktur reduzierte die mittlere monatliche Anfallshäufigkeit um 3.2 vs. 1.4 (Warteliste) in Woche 16, wobei der Effekt bis Woche 24 erhalten blieb. Angemessen gepowert für den primären Endpunkt; Untersucher-verblindet.

Risiko der Verzerrung (Cochrane RoB 2)

Domäne	Beurteilung	Anmerkung
Randomisierung	Niedrig	Zentral computergenerierte Sequenz, verdeckte Zuteilung
Verblindung (Teilnehmer)	Einige Bedenken	Glaubwürdigkeit der Scheinakupunktur beurteilt; Behandler designbedingt unverblindet
Ergebnismessung	Niedrig	Verblindete Untersucher; tagebuchbasierter standardisierter Endpunkt
Selektive Berichterstattung	Niedrig	Vorregistriertes Protokoll; Ergebnisse stimmen mit der Registrierung überein

Was dies am Behandlungsstuhl ändert

Für die Prophylaxe episodischer Migräne wird ein strukturierter präventiver Kurs (wöchentlich, Neubewertung ~Sitzung 8) durch Evidenz von moderater Sicherheit gestützt. Die Effektgröße im Vergleich zur üblichen Versorgung ist klinisch bedeutsam; Patienten ehrlich über den Beitrag nicht-spezifischer Effekte und individueller Variabilität aufklären.

Einschränkungen, die das Abstract Ihnen nicht verraten wird

Die Rekrutierung in einem einzigen Land schränkt die Generalisierbarkeit ein; der Scheinakupunktur-Arm verwendete oberflächliches Nadeln an Nicht-Akupunkturpunkten, was eine leichte physiologische Aktivität aufweisen kann — eine konservative Verzerrungsrichtung. Migränetage (nicht Anfälle) wären der moderne regulatorische Endpunkt.

KI-Beurteilung für zugelassene Fachkräfte — vor dem klinischen Gebrauch mit dem Original abgleichen. · qiboo.ai